Tìm kiếm Blog này

Chủ Nhật, 23 tháng 11, 2014

NGHIÊN CỨU - PHÊ BÌNH - VẤN ĐỀ VĂN HỌC (9)

Cớ sao gọi người Trung Quốc là “Tàu”!

 

AN CHI

 

Một số người nghĩ đơn giản rằng sở dĩ ta gọi người Trung Quốc là “Tàu” bởi vì họ sang ta bằng “tàu”! Từ nguyên học đâu có dễ dàng và ngộ nghĩnh như thế.

Tàu là một yếu tố Hán cổ và trong tiếng Hán cũng như tiếng Việt còn có nghĩa là “xe”. Tàu (trong tàu bè) là một từ Việt gốc Hán bắt nguồn ở một từ ghi bằng chữ 艚 mà âm Hán Việt hiện đại là tào, có nghĩa là “thuyền”. Chữ tào 艚 này cũng thông với chữ tào 漕, mà theo biện luận của Lưu Quân Kiệt trong Đồng nguyên tự điển tái bổ (Ngữ văn xuất bản xã, Bắc Kinh, 1999) thì đều còn có nghĩa là “xe”. Cái nghĩa “xe” của từ tàu vẫn hiện hành trong tiếng Việt. Cứ so sánh tiếng Bắc, tiếng Nam thì thấy ngay. Cái mà trong Nam gọi là tàu thì ngoài Bắc gọi là thuyền. Rồi ngoài Bắc gọi là tàu hỏa thì trong Nam gọi là xe lửa. Thế là cái nghĩa “xe” đã thấp thoáng trong danh ngữ tàu hỏa (nếu không đi sâu vào từ nguyên thì dễ hiểu lầm đây là cách dùng theo ẩn dụ). Rồi ngược lên đầu thế kỷ XX, cả trong Nam ngoài Bắc đều gọi máy bay là tàu bay. Thế là cái nghĩa “xe”, mở rộng là “phương tiện chuyên chở”, đã nằm ngay trong danh ngữ tàu bay. Cho nên, trong thành ngữ tàu bay tàu bò thì cả hai thứ “tàu” này chẳng qua đều cùng là “xe”. Vậy thì có lẽ ta sẽ biện luận rằng vì ngày xưa Tàu sang ta bằng xe nên tổ tiên ta đã gọi họ là “Tàu” chăng? Nên nhớ rằng họ đã sang ta từ xưa và sang thành nhiều đợt, lẻ tẻ có, thành đoàn có và đây là cả một câu chuyện dài.

Thứ Sáu, 21 tháng 11, 2014

CUỘC SỐNG MUÔN MÀU (10)

E kip thực hiện phóng sự của Chuyển động 24h (VTV1) đã tìm tới mộ người anh trai đã khuất của Công Phượng để ghi hình làm phóng sự.
Một clip được phát tán trên YouTube vào sáng nay có ghi lại cuộc trao đổi giữa nhà báo Nguyễn Nguyên và hai BTV của Kênh thể thao BTV10. Trong đó, nhà báo Nguyễn Nguyên có nhắc đến việc e kip thực hiện phóng sự của Chuyển động 24h (VTV1) đã tìm tới mộ người anh trai đã khuất của Công Phượng để ghi hình và trên ngôi mộ đó không có bia, không có tên tuổi năm sinh...
Những chia sẻ của nhà báo Nguyễn Nguyên lập tức thu hút sự quan tâm của hàng trăm nghìn người xem và tạo nên một làn sóng phản đối dữ dội về cái cách mà một số cơ quan báo chí thực hiện để đi tìm cái gọi là "sự thật về tuổi" của Công Phượng - chàng trai vàng đang được hàng triệu người yêu mến.

Bao giờ Công Phượng yên thân?

“Công Phượng, ngay lúc này, nếu ngồi trước tivi, em hãy lên tiếng...”, “Tấm bia của Công Khoa đã bị ai lấy mất, họ muốn giấu vì trên bia có ghi năm sinh của Công Khoa, có thể suy ra được năm sinh của em trai - Công Phượng...”.

Đó là 2 lời bình luận trên truyền hình được cư dân mạng lan truyền với tốc độ chóng mặt trên mạng xã hội và khiến dư luận cả nước dậy sóng.
Sự việc Công Phượng bị nghi ngờ gian lận tuổi đã và đang bị đẩy đi ngày một xa, không những gây mệt mỏi cho chính người trong cuộc mà còn khiến dư luận cảm thấy ngán ngẩm với những gì giới truyền thông đã liên tục chĩa mũi dùi hoặc khai thác, vi phạm quá mức đời tư của cầu thủ trẻ đến từ miền quê nghèo của Nghệ An.
Một nhà báo sau khi xem người đồng nghiệp bình luận về Công Phượng trong bản tin Tiêu điểm bóng đá Việt Nam (bản không chính thức) vốn được một biên tập viên tung lên mạng tối 19-11 đã phải thốt lên trên trang cá nhân: “Đúng là câu chuyện đã đi quá xa. Không nên động đến mồ mả người ta”.
Sau đó, đại diện chương trình đã lên tiếng xin lỗi gia đình Công Phượng và khẳng định khi bản tin lên sóng sẽ không có đoạn bình luận này. Tuy nhiên, những hình ảnh xót xa đó đã lan rất nhanh trên mạng, thu hút hàng ngàn ý kiến tranh cãi.

THƯ GỬI BẠN BÈ (9)

MỤC LỤC GÁC VĂN SỐ 84 


DỌC ĐƯỜNG VĂN
f Tổ chức, quản lý các Câu lạc bộ Văn học hiện nay
f Loay hoay với website văn học – HIỀN NGUYỄN
f Phố mới mang tên nhà văn Kim Lân  

PHỎNG VẤN
f Nhà văn Nguyễn Xuân Khánh: Tôi tin vào bộ lọc mầu nhiệm của văn hóa – VĂN CHINH thực hiện
f Nhà văn Nguyễn Thanh: Không nên phát phiếu thăm dò BCH trước khi Đại Hội – HIỀN NGUYỄN thực hiện

NGHIÊN CỨU – PHÊ BÌNH – VẤN ĐỀ VĂN HỌC 
f Một bài báo trên tạp chí Hồn Việt đang gây nhiều sự chú ý:
- Biến nghịch lý trở thành chân lý - BÍCH CHÂU
- Vần đề dấn thân của nhà văn Đà Linh - TRẦN THU DUNG,
- Với văn chương xin đừng độc ác - ĐẶNG THÂN
- Làm người ác vất vả vô cùng – ĐẶNG HUY GIANG
- Ụp mũ lên Trần Dần – Thơ – TRẦN TUẤN
f Dòng chảy kỳ ảo trong tiến trình văn học Việt Nam – BÙI THANH TRUYỀN

TÁC GIẢ & TÁC PHẨM

Thứ Hai, 17 tháng 11, 2014

CUỘC SỐNG MUÔN MÀU (9)

VẪN CHƯA KẾT THÚC:
VTV muốn Công Phượng thừa nhận không phải 19 tuổi?

(Dân trí) - Chương trình Chuyển động 24h phát sóng lúc 11h15 trưa nay trên VTV đã đưa ra các bằng chứng và lý luận để chứng minh Công Phượng không phải sinh năm 1995 ...
Để tìm hiểu các thông tin về năm sinh của Công Phượng, các phóng viên của VTV đã về tận xã Mỹ Sơn, Đô Lương, Nghệ An, làm việc với nhiều người liên quan.
Tại xã Mỹ Sơn, VTV đã có cuộc phỏng vấn với chủ tịch xã về giấy khai sinh của Công Phượng. Theo đó, Chủ tịch xã Mỹ Sơn đã thừa nhận giấy khai sinh của Công Phượng không hợp lệ, khi thiếu mục “số” và “quyển”. 
Thêm một chi tiết nữa được VTV tìm hiểu, đó là học bạ của Công Phượng đã ghi các thông cầu thủ này học tại trường tiểu học Mỹ Sơn từ năm lớp 1 đến lớp 5 (có đúp một năm lớp 4). Tuy nhiên, học bạ của Công Phượng lại khác so với học bạ của các bạn cùng lớp, khi nét chữ, màu mực đều như nhau từ năm lớp 1 đến lớp 5. Trong khi đó, VTV đã gặp một gia đình có con học cùng lớp với Công Phượng hồi tiểu học, thì học bạ hoàn toàn khác.
Cụ thể, các năm học của học sinh này được ghi bằng màu mực và nét chứ khác nhau. Phóng viên của VTV đã phỏng vấn một số người dân ở xã Mỹ Sơn, đặc biệt là phụ huynh của những học sinh học cùng Công Phượng, đều khẳng định thủ quân U19 Việt Nam sinh năm 1993.

Thứ Năm, 13 tháng 11, 2014

CUỘC SỐNG MUÔN MÀU (8)

VFF xác định Công Phượng đúng tuổi

Thứ Tư, 22:43  12/11/2014

Đoàn thanh tra của VFF kết luận nghi vấn Công Phượng gian lận tuổi là không chính xác. Đặc biệt, đã xác định người trả lời phỏng vấn nói cầu thủ xứ Nghệ sinh năm 1993 là người bị tâm thần hoang tưởng nhẹ

Liên quan đến nghi vấn cầu thủ Công Phượng gian lận tuổi gây xôn xao dư luận trong mấy ngày qua, ngày 11-11, LĐBĐ Việt Nam (VFF) đã thành lập đoàn thanh tra độc lập do ông Nguyễn Nam Hùng (Trưởng Ban Kiểm tra VFF) làm trưởng đoàn để về Nghệ An làm việc với chính quyền địa phương, xác minh tuổi thực của thủ quân U19 Việt Nam.
Đoàn thanh tra của VFF đã có mặt tại xã Mỹ Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An để làm việc với các bên liên quan. Sau khi xác minh kỹ lưỡng hồ sơ gốc của Công Phượng được lưu trữ tại UBND xã Mỹ Sơn, ông Nguyễn Nam Hùng chia sẻ với chúng tôi: “Chúng tôi đã được ông Đặng Văn Tú, Chủ tịch UBND xã Mỹ Sơn và ông Đặng Công Giang, cán bộ tư pháp - hộ tịch xã Mỹ Sơn, cung cấp những chứng cứ cho thấy Công Phượng sinh năm 1995 là chuẩn xác. Trong đó, chứng cứ quan trọng nhất là tờ giấy khai sinh gốc và đầu tiên của Công Phượng khá cũ kỹ. Theo tờ giấy khai sinh gốc này, Công Phượng sinh ngày 21-1-1995. Ngoài ra, một số bằng chứng khác cũng cho thấy Công Phượng đúng 19 tuổi. Trước đó, khi làm việc với chúng tôi, ông Đặng Văn Tú cùng một số cán bộ hộ tịch, hộ khẩu và tư pháp xã Mỹ Sơn đã khẳng định chưa hề có bất cứ sự sửa đổi, làm sai lệch hồ sơ gốc của Công Phượng được lưu tại UBND xã này”.
Công Phượng trong buổi tập cùng đội HAGL chuẩn bị cho V-League 2015
 Ảnh: MINH TRẦN
Công Phượng trong buổi tập cùng đội HAGL chuẩn bị cho V-League 2015 Ảnh: MINH TRẦN

Thứ Ba, 11 tháng 11, 2014

NGHIÊN CỨU - PHÊ BÌNH - VẤN ĐỀ VĂN HỌC (8)

TIẾP TỤC PHẢN BIỆN BÀI CỦA BÍCH CHÂU VỀ ĐÀ LINH

Với văn chương, xin đừng độc ác

(Nhân đọc bài “Biến nghịch lý trở thành chân lý!?” của Bích Châu trên tạp chí Hồn Việt, số tháng 11/2014)


ĐẶng Thân

Tôi không biết Bích Châu là ai, nhưng tạp chí Hồn Việt của Trung tâm Nghiên cứu Quốc học do Nhà thơ GS.TS Mai Quốc Liên làm Tổng biên tập thì nhiều người biết. Bài “Biến nghịch lý trở thành chân lý!?” thì của Bích Châu, nhưng trách nhiệm cuối cùng ắt là của Mai Quốc Liên và cả BBT tạp chí Hồn Việt.
Trong bài viết, Bích Châu đã phủ nhận công lao, tác phẩm, tài năng của Nhà văn Đà Linh (1958 - 2013), và công kích đê hèn cuốn sách Đà Linh - Trí thức dấn thân (NXB Hội Nhà Văn & Nhã Nam, 2014) do Nhà văn Lê Anh Hoài và anh chị em văn nghệ góp công sức in ra để tưởng niệm một năm ngày mất của Đà Linh.
Người thì đã mất, nhưng họ hàng, vợ, con, anh, em, bạn bè còn đó. Ai đau xót hơn ai? Người vợ đau khổ của Nhà văn Đà Linh đã phải thốt lên: “Thoát tục trần gian mong về cõi Phật, ôm theo bao nỗi đau, rũ bỏ sân si, để lại đời những ước vọng... vậy mà vẫn chưa yên, thật đáng sợ!”
Về sự nghiệp, chắc chắn không ai có thể phủ nhận được những đánh giá đối với Nhà văn Đà Linh của Nhà thơ Hữu Thỉnh[i], Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam (nơi cả Đà Linh và Mai Quốc Liên đều là thành viên). Về con người Đà Linh, Nhà thơ Hữu Thỉnh viết: “Hiếm thấy một người hết mình với bạn bè như Đà Linh. Anh còn hết mình hơn nữa trong công việc. Gặp nhau ở đâu anh cũng say đắm nói đến công việc. Trong những ngày trọng bệnh, bạn bè đến thăm, anh say sưa nói về những dự định sáng tác, xuất bản, chỉ đến khi mệt lả mới dừng lại lấy sức.” Hơn nữa, Nhà thơ Hữu Thỉnh còn khẳng định về sự nghiệp làm xuất bản của Nhà văn Đà Linh như sau: “Từ một kế toán trưởng, anh trở thành Phó giám đốc, Tổng biên tập Nhà xuất bản Đà Nẵng, Phó Tổng thư ký Hội Nhà văn Đà Nẵng, trợ lý giám đốc Nhà xuất bản Lao động. Đằng sau mỗi cương vị là một dấu ấn về nghề và về cái tình với người cùng nghề. Đà Linh chăm chút, âu yếm, trân trọng mỗi cuốn sách của bạn như của chính mình, trước sau nguyên vẹn một tâm nguyện hướng tới người đọc. Trong công việc thầm lặng, vui vẻ giấu mình sau cái vinh quang của người khác ấy, đã có biết bao nhiêu hy sinh, cực nhọc, kể cả ‘những giọt nước mắt đời không thấy’ của Đà Linh.”